《孤注一掷》这部影片在点映仅3天的时间里便取得了5亿的票房成绩，迅速成为继《消失的她》之后的又一部热门大片，激起了全民的热情和讨论。

(相关资料图)

这部电影的成功再次引发了广泛的社会讨论和争议，各种不同的声音纷纷涌现。观众对于影片的感受自然千差万别，有人称赞，有人批评，这正如“一千个观众有一千个哈姆雷特”一样，褒贬不一是正常的现象。

然而，令人困惑的是，这部电影却遭遇了全网的尬黑攻击。

这些尬黑的人并没有针对电影的质量进行合理评价，反而是专注于点映和演员的位置，大肆抨击。实际上，从票房成绩来看，《孤注一掷》的质量显然已经经受住了市场的检验，而真实的影评也给出了积极的评价。

那么，《孤注一掷》究竟触动了谁的利益，才导致了全网的尬黑现象？甚至央视都看不下去了？

可能是由于对尬黑人群越来越猖狂的态度感到不满，央视的“六公主”在《孤注一掷》遭遇尬黑之际，巧妙地安排了一期视频来强烈支持和肯定这部电影的点映成果。

“六公主”不仅高度赞扬了《孤注一掷》中的诈骗套路代入感，还特地安排了影院观众的真实观影体验采访，为我们提供了最真实的观影反馈，例如：“太真实了”、“很敢拍，触目惊心”、“朋友有过类似经历”等等。这部影片无疑是一部“反诈宣传片”，代入感极强。

看到“六公主”这样的强力支持，让人不禁感到一种解气的快感。

尬黑们的攻击似乎也因此变得站不住脚。

有人说《孤注一掷》的大面积点映会扰乱市场，然而，许多网友却认为恰恰相反。

《孤注一掷》的推广吸引了大量的观众走进电影院，推动了整体市场的繁荣。当市场热络时，所有的电影都能分享到这股热潮；而市场一旦陷入低迷，则对所有人都不利。这就像宏观经济的运作一样，同期的影片之间虽然存在竞争，但也存在共生的关系，共同繁荣或共同衰败。

《孤注一掷》采用的广泛点映策略并不是第一次出现。有趣的事实是，《八角笼中》进行了两周的点映，《热烈》为期6天，《封神》为期5天，而《孤注一掷》在某种压力下只点映了3天，随后立即上映。

这部电影的排片率为何会有所增长呢？答案是观众上座率高，因为它真实地贴近了人们的生活，人们喜欢也愿意观看。为何会这样？

很多人身边都有受骗的经历，大家都能产生共鸣，很多人亲身经历后都会分享。这部反诈骗的电影具有提醒和教育大众的功能，这正是其高上座率、大反响及高排片的核心原因。

一些人指出电影的内容是关于诈骗，但实际上，影片的焦点是反诈骗。关于角色的争议和电影的宣传海报，都可以明显看出主演张艺兴是主要角色。那些质疑电影欺骗观众的说法完全是误解。

电影的结尾可能稍有美化，但这也只是为了过审查。不然的话，情节可能会更加残酷。这部电影以艺术的方式展现了残酷的现实，这也是电影的核心价值。

有观众评论，导演在拍摄过程中实际上非常克制。一方面，不能详细揭露如何破案的细节，另一方面，也要避免画面过于血腥，因为目前我们没有分级制度。但这都不能掩盖电影带给人的震撼和冷意。

如果我们不幸遇到了自己的"复制品"，真的能够逃脱吗？现实的残酷程度，往往比电影还要深重。

导演冒着巨大压力拍摄了这样的故事，确实能够提醒并拯救许多人。每提醒一个人都是有意义的，帮助他们避免上当。

正如影迷们所说，从社会影响的角度看，《孤注一掷》的火爆是理所当然的。反诈骗应当受到社会的高度重视，既可以帮助大家增强防范意识，又可以真正对抗犯罪，将我国同胞解救出来。

因此，这部电影获得高票房不是应得的吗？我们期望未来有更多此类的电影，共同努力，使反诈骗得到更广泛的关注。